意见分歧严重的美国最高法院驳回了特朗普政府冻结近 20 亿美元外国援助的提议，不过目前尚不清楚这笔资金何时能够开始流动。
最高法院以 5 比 4 的投票结果驳回了共和党政府的紧急上诉，同时要求美国地区法官阿米尔・阿里（Amir Ali）澄清他之前下达的命令，该命令要求迅速发放近 20 亿美元用于已完成工作的援助资金。
这是新政府第二次试图说服由唐纳德・特朗普总统任命的三名保守派大法官主导的最高法院，以控制阻止特朗普行政行动的联邦法官，但未成功。
尽管这一结果对政府来说是短期的失利，然而提起诉讼的非营利组织和企业仍在等待他们认为应得的款项。在此期间，美国及世界各地的相关组织已削减服务并解雇了数千名员工。
该案中的非营利组织之一 HIAS 表示，看到特朗普政府被问责感到鼓舞，但对 “特朗普政府已对我们的员工、我们服务的对象以及美国作为领导者和可靠合作伙伴的声誉造成的无法挽回的损害” 表示遗憾。这个总部位于马里兰州的团体一个多世纪以来一直致力于难民事务，包括为潜在难民提供支持，帮助他们留在自己的祖国。
大法官塞缪尔・阿利托（Samuel Alito）带领四名保守派大法官提出异议，称阿里无权下令支付这笔款项。阿利托写道，他对法院奖励 “司法傲慢行为并让美国纳税人承担 20 亿美元罚款” 感到震惊。
法院的行动维持了阿里暂停支出冻结的临时限制令。阿里将于周四举行听证会，以考虑发布更长期的暂停令。
多数大法官指出，政府并未对阿里的初始命令提出质疑，只是对最后期限有异议，而无论如何，该最后期限已于上周到期。
法院要求阿里 “澄清政府必须履行哪些义务以确保遵守临时限制令，并适当考虑任何合规时间表的可行性”。
首席大法官约翰・罗伯茨（John Roberts）和大法官艾米・康尼・巴雷特（Amy Coney Barrett）这两位保守派大法官与三位自由派大法官站在一起，形成了多数派。
克拉伦斯・托马斯（Clarence Thomas）、尼尔・戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特・卡瓦诺（Brett Kavanaugh）大法官加入了阿利托的反对意见。
特朗普政府辩称，情况已发生变化，因为其用个性化决定取代了全面支出冻结，这导致取消了 5800 份美国国际开发署合同以及另外 4100 份国务院赠款，涉及近 600 亿美元的援助。
特朗普下达行政命令后，联邦政府冻结了对外援助，该命令针对的是他所说的与他的外交政策目标不符的浪费性项目。
随后的诉讼称，暂停援助违反了联邦法律，甚至停止了对国外最紧急的救生项目的资助。
阿里于 2 月 13 日下令暂时恢复这笔资金，但近两周后，他发现政府没有任何遵守的迹象，于是设定了发放已完成工程款项的最后期限。
政府提出上诉，称阿里的命令 “极具侵略性且严重错误”，并对发放资金的时间表表示抗议。
特朗普任命的负责解散美国国际开发署的政治官员皮特・马罗科（Pete Marocco）周三在向众议院外交事务委员会举行的已安排好的闭门简报会上，向议员们详细阐述了他对最高法院裁决的 “担忧”。
委员会主席、佛罗里达州共和党人布莱恩・马斯特（Brian Mast）事后向记者描述了这次交流。马斯特和小组中的民主党人表示，当民主党人询问马罗科是否会服从最高法院关于资金冻结的裁决时，马罗科没有直接回应。
