在周五椭圆形办公室那场引发轩然大波的会议之前，美国副总统 JD・万斯就已多次流露出对乌克兰的不屑态度。他曾称乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）“缺乏尊重”，还质疑泽连斯基是否曾对美国给予乌克兰的支持表达过感谢。
早在 2022 年，当 JD・万斯还是俄亥俄州美国参议院候选人时，他就在史蒂夫・班农（Steve Bannon）主持的 “作战室” 播客节目中直言，美国关注乌克兰与俄罗斯之间的边境问题是荒谬的。他对特朗普的盟友、节目主持人说道：“老实讲，我真的不在乎乌克兰会发生什么。”
同年 3 月，就在俄罗斯对乌克兰发动入侵后不久，万斯在接受美联社采访时表示：“我认为世界上有许多民主国家，每当其中一个陷入冲突时，到头来，这都并非是我们需要操心的事。”
在整个参议院竞选过程中，万斯始终坚持类似的孤立主义立场。最终，他在唐纳德・特朗普的助力下赢得了竞选，并在去年的总统选举中成为特朗普的竞选伙伴。去年 5 月，万斯明确表达了他对美国向乌克兰提供援助的两大反对理由：一是这场战争 “看不到战略终点，也未带来任何对美国国家利益有益的结果”；二是他认为这相当于 “补贴欧洲人不作为”。
而在周五，副总统万斯与泽连斯基的激烈争论，鲜明地体现出主流共和党政治在对待海外民主保护问题上的立场发生了巨大转变。40 岁的万斯作为伊拉克战争老兵，且被广泛认为可能在 2028 年竞选总统，他引领着共和党内年轻一代的思潮。这一代共和党人对外国战争持怀疑态度，对新保守主义嗤之以鼻，紧跟特朗普的步伐。在特朗普总统任期的前六周，万斯在一定程度上被埃隆・马斯克（Elon Musk）以及特朗普政府的削减举措所掩盖。尽管万斯担任了诸如国会联络人以及监督 TikTok 潜在出售等关键角色，但大多是在幕后发挥作用。
然而，周五的会议彻底改变了这一局面。原本气氛友好的会议，在万斯站出来批评前总统乔・拜登，并赞扬特朗普寻求通过外交途径解决俄乌战争后，急转直下。
泽连斯基作为华盛顿与莫斯科之间直接对话的批评者，回应称他认为俄罗斯不值得信任，并向万斯提出了挑战：“JD，你所说的外交是指什么样的外交？你是什么意思？”
万斯回答道：“我说的是那种能够终结对你的国家造成毁灭的外交。” 接着他毫不客气地指责泽连斯基：“总统先生，恕我直言，我认为您来到椭圆形办公室，试图在美国媒体面前进行控诉的行为是不尊重人的。”
随后，会议迅速演变成一场激烈的争吵。特朗普指责泽连斯基故意不寻求和平，反而倾向于引发另一场世界大战；泽连斯基则暗示美国 “将来会为此付出代价”。最终，特朗普下令泽连斯基离开白宫，并取消了原计划的午餐和新闻发布会。
俄亥俄州立大学专门研究孤立主义的历史学教授克里斯托弗・麦克奈特・尼科尔斯（Christopher McKnight Nichols）指出，万斯周五的言论凸显了特朗普赋予他的角色 —— 放大总统激进的新外交风格。尼科尔斯表示：“这是一个被赋予权力的副总统，万斯正扮演着这样的角色。” 他认为，特朗普和万斯似乎期望泽连斯基在周五的会议中以 “恳求者” 的姿态出现，而这并非是美国传统上对待盟友的方式。
此前，万斯在本月早些时候的慕尼黑安全会议上，就曾斥责欧洲领导人在欧洲大陆民主和言论自由方面的表现；之后在白宫会议上，他又与英国首相基尔・斯塔默（Keir Starmer）发生争执，指责英国也存在类似的不良趋势。
出人意料的是，即使是传统上支持乌克兰的共和党人，在周五也站在了特朗普和万斯一边。南卡罗来纳州参议员林赛・格雷厄姆（Lindsey Graham）在 X 平台上发文称：“我从未像现在这样为 @realDonaldTrump 总统和副总统 @JDVance 挺身而出捍卫‘美国优先’而感到自豪。”
美国共和党参议员乔恩・赫斯特德（Jon Husted）是万斯的多年老友，今年 1 月被任命为万斯之前在参议院的职位继任者。他在一份声明中表示：“普京在巴拉克・奥巴马总统执政期间入侵了乌克兰，之后在乔・拜登总统执政时再次发动入侵，而他们都没有制定出赢得战争或为该地区带来和平的战略。在特朗普总统的领导下，美国正在努力实现和平。发动战争容易，但结束战争却极为困难。泽连斯基总统今天在椭圆形办公室的言论对他自己并无益处。”
然而，并非所有政客都支持万斯的言论。美国明尼苏达州民主党参议员艾米・克洛布查尔（Amy Klobuchar）就在 X（原 Twitter）上对万斯提出了严厉批评。她写道：“对万斯的回应：泽连斯基在私下和公开场合都一遍又一遍地感谢过我们的国家。我们的国家也感谢他以及乌克兰的爱国者们，他们勇敢地对抗独裁者，埋葬了自己的同胞，阻止了普京进一步入侵欧洲其他地区。你真该感到羞愧。”
前美国众议员利兹・切尼（Liz Cheney），这位长期与新保守主义紧密相连的共和党人，去年秋天在竞选活动中曾坚决反对特朗普。她更进一步，将特朗普和万斯对泽连斯基的抵制行为定性为亲俄。她发帖称：“从我们的革命时期开始，几代美国爱国者就一直在为泽连斯基冒着生命危险捍卫的原则而奋斗。但如今，唐纳德・特朗普和 JD・万斯却攻击泽连斯基，并迫使他将人民的自由拱手让给入侵乌克兰的克格勃战犯。历史会铭记这一天 —— 当一位美国总统和副总统背弃了我们所代表的一切。”
这场围绕着美国对乌政策以及相关言论的争议，不仅反映出美国政坛内部的立场分歧，也对美国未来的外交走向以及国际形象产生了深远影响，其后续发展值得持续关注。
