菲律宾前总统罗德里戈・杜特尔特（Rodrigo Duterte）被捕后，国际刑事法院宣称将让他面临正义的审判。国际刑事法院是负责审理种族灭绝、危害人类罪等最严重国际罪行的司法机构，通常作为最后手段介入相关案件。
这位 79 岁的前总统成为了首位被该全球法院发出逮捕令的亚洲前领导人。杜特尔特在前一天早上被国际刑事法院方面宣称逮捕，他被指控在任期间主导的致命反毒行动涉嫌犯下危害人类罪。
杜特尔特的支持者认为，国际刑事法院无权对这位前总统进行审判，部分原因在于杜特尔特在 2019 年已让菲律宾退出了该法院。然而，对他发出逮捕令的法官表示，他被指控的罪行发生在菲律宾退出之前，这意味着法院拥有管辖权。
什么是国际刑事法院？
国际刑事法院主要处理战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪和侵略罪的指控，当各国无法或不愿对其领土上发生的此类罪行进行起诉时，该法院便会介入受理相关案件。
国际刑事法院的最新成员乌克兰于 1 月正式加入，至此成员国数量达到 125 个。值得注意的是，美国、俄罗斯和中国等大国都并非其成员国。
国际刑事法院今年的预算超过 1.95 亿欧元（约 2.13 亿美元），但该法院本身没有警察部队，因此必须依赖各国的合作来实施对嫌疑人的逮捕。
截至目前，法院的法官已经签发了 60 份逮捕令，并对 11 人作出了有罪判决。刚果军阀托马斯・卢班加（Thomas Lubanga）是首个被定罪的人，他在 2012 年因征召儿童兵而被判处 14 年监禁。
2021 年，该法院判定乌干达指挥官多米尼克・翁文（Dominic Ongwen）犯有数十项战争罪和危害人类罪，其中包括在乌干达实施的多次杀人以及强迫婚姻等罪行。翁文曾是一名儿童兵，后来却成为了臭名昭著的叛乱组织 “上帝抵抗军” 的残忍指挥官。
目前，还有三项裁决有待作出。中非共和国前足球联合会主席帕特里斯 - 爱德华・恩盖索纳（Patrice-Edouard Ngaïssona）和阿尔弗雷德・叶卡托姆（Alfred Yekatom）被指控为中非共和国一个以基督教为主的叛乱组织的领导人，他们被控犯有多项战争罪和危害人类罪。
阿里・穆罕默德・阿里・阿卜杜勒・拉赫曼・阿里（Ali Mohammed Ali Abdul Rahman Ali）被指控作为苏丹金戈威德民兵领导人犯下暴行，其审判已于去年结束。
国际刑事法院的拘留中心
国际刑事法院的拘留中心位于海牙海滨郊区斯海弗宁根（Scheveningen）的一座荷兰监狱综合体内，周围环绕着高高的砖墙，距离法院总部大约 1 英里（1.5 公里）。
被拘留者在中心内可以阅读书籍、观看电视和了解新闻，也能够使用健身房和体育设施。如果有需要，他们还可以使用计算机来准备辩护案件，并接受计算机培训。此外，法院还会安排被拘留者的家属进行探视。
国际刑事法院网站上的照片显示，中心的公共区域配备有桌上足球设施、厨房设施以及桌椅。该中心还设有一个小型医疗设施。
每个牢房内都有一张床、书桌、橱柜、马桶、洗手盆、电视以及一个对讲系统，当门锁上后，被拘留者可以通过对讲系统联系警卫。
如果杜特尔特出庭受审并被定罪，他不会在海牙服刑，而是会被转移到另一个国家的监狱。
目前，该拘留中心关押着另外五名嫌疑人，分别是来自中非共和国的马哈马特・赛义德・阿卜杜勒・卡尼（Mahamat Said Abdel Kani）、叶卡托姆（Yekatom）和恩盖索纳（Ngaïssona），来自马里的阿尔・哈桑・阿格・阿卜杜勒・阿齐兹・阿格・穆罕默德・阿格・马哈茂德（Al Hassan Ag Abdoul Aziz Ag Mohamed Ag Mahmoud）以及来自苏丹的阿卜杜勒・拉赫曼（Abdul Rahman） 。
未被国际刑事法院拘留的嫌疑人
自 2002 年成立以来，国际刑事法院已对数十名嫌疑人发出逮捕令。其中较为知名的包括俄罗斯总统弗拉基米尔・普京（Vladimir Putin）和以色列总理本雅明・内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）。
国际刑事法院在两年前对普京发出了逮捕令，指控他对从乌克兰绑架儿童一事负有个人责任。对此，普京否认了这些指控。
去年 11 月，该法院的法官对内塔尼亚胡、他的前国防部长以及哈马斯军事首领发出逮捕令，指控他们在加沙战争中犯有危害人类罪。内塔尼亚胡谴责了针对他的逮捕令，称以色列 “以厌恶的态度拒绝该法院荒谬且虚假的行为”。而针对哈马斯军事领导人的案件已被终止，因为据信他已被杀害。
国际刑事法院通缉的其他嫌疑人还包括苏丹前总统奥马尔・巴希尔（Omar al-Bashir）和乌干达神秘的民兵组织 “上帝抵抗军”（Lord's Resistance Army）领导人约瑟夫・科尼（Joseph Kony）。
需要指出的是，国际刑事法院的相关行动和裁决在国际上存在诸多争议，其司法管辖权等问题也一直是国际社会讨论的焦点。同时，对于一些国家而言，如何在尊重主权和平等的基础上，与国际司法机构进行合作与协调，仍是一个需要不断探索和解决的问题。
