特朗普总统的媒体公司周三起诉巴西最高法院法官，指控他在禁止该国前总统雅伊尔·博尔索纳罗的右翼支持者时违反了美国的言论自由保护。
在坦帕联邦法院提起诉讼几个小时后，博尔索纳罗在巴西被指控参与一场可能的政变，旨在让他在 2022 年选举中输给现任总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 （Luiz Inácio Lula da Silva） 后继续留任。检察官称，该阴谋包括毒杀卢拉并枪杀前总统的主要司法敌人最高法院大法官亚历山大·德·莫赖斯 （Alexandre de Moraes） 的计划。
在美国的诉讼是由位于佛罗里达州萨拉索塔的特朗普媒体与技术集团提起的，该集团运营着总统首选的Truth社交媒体平台，以便与他的追随者进行交流。Rumble 也加入了它的原告行列，Rumble 是一个与 Truth Social 合作的视频共享平台，将自己塑造成自由表达的避风港。
在长达 39 页的起诉书中，原告称莫赖斯越过了他的法律权威和国际法，试图关闭一名正在美国寻求庇护的巴西右翼评论员在美国的账户。该博主在投诉中仅被认定为“政治异见人士 A”。
“莫赖斯大法官不能决定美国境内合法话语的轮廓，”纽约博伊斯·席勒（Boies Schiller）的原告律师在诉状中说。“美国长期以来一直将言论自由作为其宪法框架的基石，并将其载入第一修正案，并一贯反对审查制度。”
根据投诉，Rumble 表示，如果不遵守 Moraes 的命令，它将面临每天 9,000 美元的罚款，并关闭其在巴西的服务。特朗普媒体机构虽然不是莫赖斯封口令的明显目标，但表示，如果 Rumble 下线，Truth Social 的运营将受到影响。
莫赖斯已成为巴西首席法律权力掮客，并在 2018 年极右翼博尔索纳罗令人震惊的选举后成为该国民主的潜在捍卫者。
最初是对假新闻和对高等法院的威胁的司法审查，后来演变成对博尔索纳罗本人的大规模调查，指控他涉嫌腐败，并试图通过试探言论自由的界限来破坏国家的稳定。在 2022 年大选前夕，博尔索纳罗利用他庞大的社交媒体影响力对巴西的电子投票系统提出了毫无根据的怀疑。
与美国不同，第一修正案几乎是每所小学都教授的神圣文本，而巴西宪法是在 1964-1985 年军事独裁之后起草的，它更加笨拙，对言论自由的保护也更少。
根据莫赖斯的命令，警方于 2020 年突袭了这些住宅，并冻结了几名极右翼支持者和博尔索纳罗的 YouTube 支持者的社交媒体账户。
忠于这位前陆军上尉的立法者推动弹劾莫赖斯，甚至一些博尔索纳罗的批评者也质疑大法官的激进策略。
