在2022年五一劳动节前夕，也就是俄罗斯全面入侵乌克兰两个月后，乌克兰工会成员呼吁声援这个被入侵的国家。乌克兰左翼人士和劳工活动家阿尔乔姆·蒂德瓦向国际工会发表讲话，呼吁采取行动，帮助阻止俄罗斯的战争机器。
在瑞典，此类行动早已展开。2022年3月，瑞典码头工人开始封锁俄罗斯船只。这项决定得到了瑞典码头工人联合会约一千名成员的全国投票支持，凸显了全球资本主义机制在协助俄罗斯规避制裁方面的共谋作用。然而，该行动也遭到了雇主和政界人士的抵制，工会在识别属于俄罗斯的船只方面也面临着实际困难。
尽管面临包括两起诉讼在内的法律挑战，瑞典码头工人仍坚持声援乌克兰。他们的努力赢得了更广泛的社会支持，这在很大程度上要归功于乌克兰总统泽连斯基在一次讲话中提及此事。
埃里克·赫尔格森在哥德堡当了二十年的码头工人，他是参与此次行动的工会积极分子之一。作为瑞典码头工人联合会的副主席 ，他于2025年被港口解雇——这一次是因为参与了另一次声援以色列航运的行动。
在一次采访中，蒂德瓦和黑格尔森谈到了瑞典的行动以及工人团结在阻止战争机器中的作用。
阿尔捷姆·蒂德瓦
请谈谈2022年造船厂工人和码头工人的工会是如何拒绝与俄罗斯船只合作的。这件事是如何开始的？这样的决定是如何做出的？当时社会上又在进行哪些讨论？
埃里克·赫尔格森
瑞典码头工人联合会是一个全国性工会，其成员遍布约20个港口。此次针对俄罗斯船只的行动倡议来自瑞典南部两个较小的港口。我认为这只是对乌克兰局势和俄罗斯所作所为的一种自然反应。我们长期以来一直致力于支持其他国家的工会，同时也支持人权和自决权。
这项倡议最初来自两个较小港口的普通工会成员，随后通过他们的地方组织提交给了全国工会理事会。我们发起了一次全工会范围的投票，这意味着瑞典各地所有工会成员都投票决定是否采取这项行动。支持率非常高，因此我们做出了决定，并通知了雇主我们的行动。之后，我们面临着意料之中的巨大压力，主要来自雇主组织，但也来自政界人士。
阿尔捷姆·蒂德瓦
乌克兰方面的反应如何？你和乌克兰同志有过合作吗？
埃里克·赫尔格森
那时，与人保持联系极其困难。我们了解到的大部分信息是哪些海港和河港已经关闭——要么是因为俄罗斯的侵略，要么是因为像敖德萨那样遭受的直接轰炸。一些港口，例如马里乌波尔和赫尔松，很早就被占领了。我们联系了乌克兰各工会的同志，询问我们能提供哪些帮助。一个主要在第聂伯河沿岸活动的规模较小的工会最终告诉我们，哪些援助最有用。我们长期以来一直致力于支持其他国家的工会，同时也支持人权和自决权。
此外，我们还面临着巨大的政治阻力。在瑞典，码头工人由两个工会组织，而我们又隶属于不同的国际联合会。我猜想，这导致一些工会犹豫是否应该与我们合作。我们最重要的突破是泽连斯基在一次演讲中提及我们的罢工行动，将其作为真正团结的典范，同时呼吁其他工会采取行动，停止与俄罗斯的贸易。这一认可对我们帮助极大。在此之前，雇主和政客们试图孤立我们，将我们的行动描绘成破坏性的、边缘化的，甚至是有害的。他们声称，我们的行动不被乌克兰的工会、企业和社会所接受，或者说我们是在“贪多嚼不烂”。但泽连斯基的言论见诸报端后，一切都改变了。它赋予了我们行动的合法性，并将公众舆论的焦点拉回到了我们认为正确的方向。尽管电视上充斥着关于加入北约的军事优势以及类似问题的无休止辩论，但与俄罗斯公司的贸易仍在继续——向俄罗斯占领军提供资金和物资。对我们来说，这种矛盾是无法忽视的。
阿尔捷姆·蒂德瓦
你的管理层对此有何回应？
埃里克·赫尔格森
雇主组织“瑞典港口协会”代表着全国所有港口公司，因此起初大多数公司都避免直接评论封锁事件。所有事情都由雇主组织处理。他们态度非常强硬。他们对待我们就像对待小孩子一样：“这看起来或许是个好主意，但你们根本不明白自己在做什么。这是严肃的成人事务——别插手。这是违法的。”他们两次对工会提起诉讼。
尽管如此，我们还是采取了行动，这引发了许多复杂的实际问题。例如，如何处理已经停靠在瑞典港口的俄罗斯货物，以及如何确定哪些船只应该被拦截。在很多情况下，一艘船是否属于俄罗斯并不明确。我记得有一个案例涉及一家全球最大的航运公司，我们实际上是撞上了他们的避税结构。我们发现一艘船注册在一家大型俄罗斯航运公司名下，并拒绝为其提供服务。该公司声称他们在一两年前从那家俄罗斯公司手中收购了这艘船。我们告诉他们，除非他们能证明这艘船不再属于俄罗斯所有，否则我们不会处理这艘船。这成了一个严重的问题，因为由于涉及塞浦路斯、维尔京群岛或巴拿马等地的复杂注册安排，航运公司通常不愿披露所有权细节。
最初几周，这类实际挑战占据了主导地位。一些当地雇主感到非常沮丧。他们公开表示支持我们的行动，但当我们的行动开始影响到他们的利润时——例如，当我们拒绝在往返于瑞典和俄罗斯之间的船舶上工作时……他们就变得充满敌意。那时，他们不惜一切手段试图阻止我们的行动。
阿尔捷姆·蒂德瓦
我们看到，现代资本主义的许多工具——例如离岸避税体系——实际上都在帮助俄罗斯规避制裁。这些机制自战争爆发以来并未消失；它们继续以同样的方式运作，用于洗钱。您提到了一些避税天堂。俄罗斯还利用在非洲和亚洲多个国家的注册来掩盖其所谓的“ 影子舰队”。
埃里克·赫尔格森
造船厂的工人会告诉你，使用这些系统的并非只有流氓国家或“不良”国家行为体。犯罪组织和贩毒集团也像其他人一样使用这些系统。人人都知道这些渠道的存在和广泛使用，但实际上却没有任何改变，因为掌控全球经济命脉的同一阶层也依赖它们。人们谈论避税天堂和国际监管很多，但遗憾的是，在实践中却鲜有实际行动。
阿尔捷姆·蒂德瓦
你提到雇主曾试图起诉工会，我想你个人也曾被起诉……
埃里克·赫尔格森
针对我个人的指控与封锁俄罗斯船只无关——这一点我以后再谈。瑞典码头工人联合会是瑞典唯一一个独立的、不隶属于任何政党的蓝领工会；我们担任这一角色已有五十余年，并形成了强大的国际团结行动传统。这意味着，每当发生重大政治或人道主义危机时，几乎总会有基层成员主动采取行动。在我们发出关于封锁俄罗斯船只的通知后，我们两次被起诉。
在我们发出封锁俄罗斯船只的通知后，我们两次被起诉，但这些诉讼针对的是工会，而非我个人。第一次，由于公众支持力度巨大，雇主们实际上退出了诉讼。然而，当我们继续封锁时，瑞典政府面临的压力越来越大，不得不采取行动——但他们的行动却极其缓慢。尽管瑞典政府对俄罗斯的言辞强硬，但在贸易和税收方面，他们几乎没有采取任何措施，而这些贸易和税收恰恰有利于俄罗斯经济。因此，他们再次起诉了我们。这一次，法院判决我们败诉，并处以罚款，理由是封锁持续时间过长——尽管在瑞典，工人拥有多种受法律认可的 罢工理由，包括警告性罢工和声援性罢工。
2025年，在又一次内部公投之后，我们试图对往返以色列运送军用物资的船只采取行动，以回应加沙地带遭受的袭击以及数万平民的死亡。 雇主的惯用伎俩 如出一辙：他们先是向工会施压，要求其停止行动，然后——就在法院裁定我们可以继续行动的同一天——他们解雇了我。但这实际上与封锁俄罗斯船只无关，而是与封锁以色列的军用贸易有关。
阿尔捷姆·蒂德瓦
我见过很多雇主试图抹黑或压制声援行动的例子。在英国，当GMB工会组织 英国武器制造公司的员工 争取更高工资时，保守派政客和雇主试图将此举描绘成破坏 对乌克兰的支持。
埃里克·赫尔格森
我们工会的分析是，许多雇主正在利用战争、国家安全和军事目标等更广泛的背景，加大对工会的日常攻击力度。
为了给 镇压行动辩护，人们常常会援引各种借口——无论是瑞典的国防、安全政策，甚至是所谓的乌克兰抵抗运动的利益。实际上，这些论点往往只是掩盖其他罪行的幌子。
这也是我们对我的解雇的理解。除掉我，以及其他工会代表的行动，并非始于我们声援加沙的行动，甚至可能也并非始于我们支持乌克兰平民的行动。这些计划由来已久。战争只不过为雇主们提供了一个方便的借口，让他们得以实施长期以来一直想做的事情：削弱工会、破坏集体协议、剥夺工人的权利。许多雇主正利用战争、国家安全和军事目标等更广泛的背景，加大对工会的日常攻击力度。
这不仅仅关乎工会权利，它还影响到更广泛的言论自由和民主空间。
到目前为止，我认为他们的判断失误了。在瑞典，商业游说者原本预期会出现严重的社会分裂——一些人支持以色列的战争，另一些人支持巴勒斯坦——但这一策略适得其反。越来越多的人意识到，这根本与战争或军火贸易无关，而是为了瓦解工会。
我发现同样的模式在欧洲各地不断重演。
阿尔捷姆·蒂德瓦
你说你输掉了一场官司，因为封锁持续了“太长时间”——这是什么意思？
埃里克·赫尔格森
瑞典宪法明确保障罢工权。但这项权利受到诸多法律限制。而且，对于所谓的政治行动，还有时间限制。
法律并未明确规定时限。就我们而言，我们采取的行动持续时间远远超过了通常认为可接受的期限。
在法庭上，我们辩称这根本不是政治行动。我们坚持认为，这是声援其他工会——特别是乌克兰工会——的行动。我们的论点是，俄罗斯的袭击直接影响到乌克兰的码头工人：他们无法工作，失去收入，在很多情况下甚至彻底失去了工作。根据瑞典法律，在劳资纠纷中支持其他工会没有时间限制。例如，我们目前正在支持金属工人联合会与特斯拉的冲突，这项行动已经持续了一年多，接近两年。然而，法院并未接受我们的论点。法院裁定，支持一个为争取裁员或改善恶劣工作条件而抗争的工会，与支持一个参与抵抗军事占领或武装袭击的工会，之间存在着根本区别。
我仍然觉得这个结论非常奇怪。如果雇主通过裁员或法律制裁来打压工人，那么声援工人的行为是被允许的，而且没有严格的时间限制。但如果“雇主”实际上是像俄罗斯政府那样的国家行为体，动用武力杀害工人，那么声援工人的行为就突然有了时间限制。在我看来，这完全说不通。但这就是现行法律体系的解释。
阿尔捷姆·蒂德瓦
瑞典社会和媒体对此有何反应？
埃里克·赫尔格森
2022年，当我们对俄罗斯船只采取行动时，许多人表示欣慰，认为终于有人采取了行动。当时，关于欧洲团结、捍卫民主和对抗俄罗斯的言论甚嚣尘上，然而许多瑞典公司却通过继续与俄罗斯公司进行贸易而赚取巨额利润。一旦雇主将我们告上法庭，这种矛盾就暴露无遗。就连右翼媒体也犹豫是否要公开攻击我们。起初，一些媒体批评了我们，但他们很快意识到自己缺乏更广泛的支持——甚至连部分极右翼人士也不愿反对我们的行动。很明显，他们已经卷入了一个难以掌控的局面，这也是雇主当时没有完全兑现威胁的原因之一。
因此，第一轮封锁持续了一个半月到两个月，几周后，法律诉讼再次展开。我们在瑞典能够坚持相当长的时间，主要是因为我们获得了非常广泛的公众支持——甚至包括那些通常不支持工会或码头工人的势力。
阿尔捷姆·蒂德瓦
您针对俄罗斯企业采取的直接、务实的行动比欧盟的制裁更快，而且可以说促使各国政府采取了行动。您如何看待这一点？
埃里克·赫尔格森
我们是一个规模相对较小的工会，在瑞典各港口组织了大约一千名工人。我们凭借经验学会了如何处理纠纷——在瑞典，码头工人一直以来都具有很高的冲突意识。但我们也知道，我们在国际上能够做出的贡献与其说是经济影响，不如说是榜样作用。因此，我认为毫无疑问，我们在2022年的行动影响了公众舆论，进而影响了瑞典政府。我们一度听到有人说：“哦，我们不想单方面采取行动。我们想等欧盟。”但欧洲各国政府都这么说，而且没有哪个国家愿意成为第一个放弃与大型或利润丰厚的市场进行贸易的国家。
因此，瑞典涌现出的这些倡议——以及荷兰等其他地区也出现的自发行动——为我们提供了一个平台，让我们能够表达“你们做得太少、太慢”的观点。我们公开指出了这一点。从这个意义上讲，我们显然改变了瑞典国内的讨论方向，并且可能在一定程度上为更广泛的欧洲讨论做出了贡献。
这也是我们对近期针对以色列军事贸易采取封锁措施的出发点。我们完全清楚，我们不可能实际阻止大量货物的运输。但通过尝试，我们能让世人关注到这种在瑞典鲜为人知的、极其不道德的贸易行为。
人们普遍认为瑞典军工企业只与“负责任的”国家进行贸易——或者至少，瑞典武器不会被用于实际战争。但对许多人来说，我们的行动令人大开眼界。即使面临媒体的猛烈抨击或法律诉讼，我们仍然致力于提高公众意识。事实上，瑞典正在大量购买以色列军事系统，并支付数亿欧元来资助以色列的战争。
就我个人而言，对以色列军火贸易的封锁挑战了我原有的认知。我最初认为瑞典主要向以色列出口武器。但实际上，情况往往恰恰相反：瑞典大量购买以色列军事装备，并支付数亿欧元来资助以色列的战争。
所以，即便我们没有足够的力量阻止地面上的暴力，承担一些风险仍然至关重要。在困境中，这有时是你唯一能做的贡献——否则他们就会一直为所欲为。
阿尔捷姆·蒂德瓦
这对我们来说意义重大。当我们与乌克兰交通运输行业的同仁分享你们的行动和其他声援举措时，他们都深受 感动。在国外有人真心实意地支持乌克兰的自决权，这真的非常重要。
俄罗斯的宣传不断声称，被孤立的不是俄罗斯，而是乌克兰；我们只不过是西方的代理人；西方国家根本不在乎俄罗斯的残酷入侵。面对这种论调，与世界各地同志的务实团结和真诚合作具有极其强大的力量。
您可能知道，在俄罗斯导弹袭击 基辅 奥赫马特迪特儿童医院后，调查 显示导弹中含有一些欧洲制造的部件。俄罗斯 反对派记者 也报道称， 俄罗斯坦克 仍在使用欧洲的光学和无线电电子设备。这怎么可能？又该如何阻止这种情况发生？
埃里克·赫尔格森
我没有相关的技术专长，无法深入探讨细节。但我可以肯定的是，欧盟国家与俄罗斯之间长期以来一直存在着广泛的贸易往来。目前尚不清楚我们今天看到的贸易有多少是制裁前购买的军用装备，又有多少是现在走私入境的。我对所谓的“影子舰队”目前的运作方式也缺乏了解。封锁期间我们处理的要基础得多。几个月来，我们专注于阻止非常具体的日常贸易流动。我们拒绝处理那些明显运往俄罗斯的货物，即便这些货物的价值相对较低。我们拒绝接收生铁，甚至拒绝接收装载香蕉的船只，因为我们知道它们从瑞典出发后将驶往圣彼得堡。
通过持续加大施压并尽可能查明货物来源，许多瑞典公司最终退出了俄罗斯市场。他们或许本来就会这样做，但我们的行动显然加速了他们的决定——企业不希望供应链持续中断。
阿尔捷姆·蒂德瓦
你认为从长远来看，这些制裁和经济压力手段会对武器供应产生怎样的影响——通过增加成本，使像弗拉基米尔·普京这样的人无法忍受继续战争，从而促使他们走向对话而不是战争？
埃里克·赫尔格森
如果没有来自下层的压力，不愿采取行动的工会总是会辩称制裁毫无意义——货物无论如何都会通过，影子舰队依然存在，所以什么都不会真正改变。
但你可以做的是追踪这些供应链，并试图扰乱它们。即使你未能完全成功，你仍然会制造风险和不确定性。仅此一项就会增加成本。提高贸易成本或许不会立即阻止一切，但从长远来看，它会使企业不愿继续留在这些市场，因为风险变得太高。
俄罗斯的影子舰队显然是一个巨大的问题。但由于俄罗斯必须秘密行动、隐瞒所有权并掩盖行踪，这意味着它购买武器和零部件的成本远高于正常情况下。我们知道，我们无法单凭一己之力阻止以色列国防军获得用于摧毁居民区或杀害平民的武器。但通过持续施压，我们可以随着时间的推移增加其成本。
即使经过多年的战争，俄罗斯仍然能够获得一些零部件，但价格会高得多，这必然会对经济造成影响。我们对以色列的军事出口也采取同样的逻辑。我们知道，我们无法单凭一己之力阻止以色列国防军获得用于摧毁居民区或杀害平民的武器。但通过持续施压，我们可以随着时间的推移增加他们的成本。
历史上，正是这一点最终瓦解了种族隔离制度下的南非，也正是这一点削弱了许多发动军事侵略的政权。改变战局的并非弹药的即时匮乏，而是获取弹药的长期经济成本。
如果你过于追求立竿见影的完美结果，试图拦截每一批货物，你可能会失望而归，最终彻底放弃。长远的眼光至关重要。
阿尔捷姆·蒂德瓦
此类旨在削弱占领政权经济能力的努力，也有助于调查人员和打击影子舰队的机构。如果没有这种压力，一些秘密船只就能悄无声息地通过，独裁者们也感受不到任何阻力。当贸易正常流通时，他们很容易将对本国人民和邻国造成的破坏视为理所当然。
然而，我们常常看到相反的情况：我在基辅很难买到意大利瓷砖，更别提韩国的LG洗衣机了，而圣彼得堡的人们却没有这样的困扰。我无法从基辅飞往土耳其或格鲁吉亚，但俄罗斯人却可以从莫斯科飞往伊斯坦布尔或第比利斯，然后再飞往欧盟国家。有时，我们感觉自己仿佛生活在制裁之下，尽管造成这一切的并非乌克兰，而是俄罗斯。曾几何时，市场认为与乌克兰合作风险极大，而与俄罗斯合作却没有任何道德后果。人们很快就能察觉到这种虚伪。尽管如此，我们仍然需要设定切实可行的目标来保持动力。是什么激励着你呢？
埃里克·赫尔格森
作为工会，我们深知无法直接阻止俄罗斯寡头购买意大利瓷砖。但如果由于市场准入受限，瓷砖价格突然上涨十倍，最终必将影响经济——而经济正是战争的命脉。这是我们从相对优越的立场出发的观点，因为我们不必每天遭受轰炸。这种观点或许并不完美，但它激励着我们继续前行。持续施压，即便成效缓慢，也依然意义非凡，这正是我们坚持下去的动力。如果过于追求立竿见影的完美结果，试图拦截每一批货物，最终只会徒劳无功，甚至彻底放弃。长远的眼光至关重要。
阿尔捷姆·蒂德瓦
您提到后来您拒绝处理与以色列有关的贸易，不仅仅是武器运输，而且这个市场是双向的。瑞典当局对您停止与以色列贸易的行动作何反应？您为何决定不顾后果继续这样做？
埃里克·赫尔格森
我认为，无论局势如何，现任政府都极不愿采取任何具体措施来规范与以色列的贸易。官员们或许会对某些暴行或平民伤亡表示关切，即便是在停火期间，但这些表态并未转化为实际行动。
从这个意义上讲，我们的封锁行动很大程度上是象征性的——而且代价惨重。我被解雇了，现在正在法庭上就解雇一事提起诉讼。与此同时，有人不断试图削弱工会，限制其开展核心工作的能力：维护会员权益，保障他们的工作条件。
我们实际上能做的改变并不多。对我个人而言，这已经变成了一个道德问题。如果要在失去工作和眼睁睁看着儿童被杀害却不受惩罚之间做出选择，我仍然会做出同样的选择。这就是我们所处的时代。如果我们不愿意承担风险——有时甚至是个人层面的风险——我们就无法取得任何有意义的成就。
阿尔捷姆·蒂德瓦
您认为乌克兰和全球左翼人士和工会成员可以如何支持您——无论是在您个人的斗争中，还是在您捍卫工会工人权益方面，以及更广泛地推动对发动和维持残酷战争的人实施更强有力的、更有效的制裁方面？
埃里克·赫尔格森
关于我的法律案件和驳回诉讼，在两个主要层面上，支持可以发挥作用。
在政治和制度层面，向瑞典大使馆或雇主组织“瑞典港务局”发送的支持信至关重要——尤其是在信中明确谴责解雇行为并将其认定为破坏工会的情况下。如果要在失去工作和眼睁睁看着儿童被杀害而无动于衷之间做出选择，我仍然会做出同样的选择。
在基层，支持的作用方式有所不同，而且在很多方面都更加有力。分享视频、声明或最新消息非常有效。仅仅是让人们知道发生了什么就意义重大。当我们的成员看到他们的行动在千里之外也能引起共鸣时，士气会以一种非常真实和切实的方式得到提升。
这并非乌克兰工会成员独有的现象，而是适用于世界各地。例如，希腊码头工人的一段短视频或照片，或者我们回复的信息，往往比一封措辞严谨的致大使馆的信函更能打动普通成员。理想情况下，你应该在两个层面都发挥作用。
更广泛地说，我认为工会运动需要清楚地认识到，工会权利建立在人权和公民自由之上——二者密不可分。当言论自由、公平审判和基本法律保护遭到瓦解时，你不能袖手旁观，还指望工会权利能够自行存续。
如果所有原则都被视为神圣不可侵犯——如果一切都可以谈判——那么工会权利就只是纸上谈兵，很容易被剥夺。我们已经反复目睹这种模式：首先，移民、寻求庇护者或不受欢迎的少数群体的权利被剥夺；然后，抗议或言论自由的权利受到限制；最终，罢工和组织的权利也遭到攻击。
如果工会只关注工资、合同和工作场所规则，而对其他权利的侵蚀袖手旁观，那么当轮到我们自身权益时，我们将孤立无援。而当人权普遍遭到漠视时，工会权利也将不复存在。
阿尔捷姆·蒂德瓦
完全同意。许多权利已经写入宪法，但只有积极行使才能得到保障。在你看来，对那些发动血腥战争的人，最有效的制裁措施是什么？
埃里克·赫尔格森
纵观历史，工人阶级总能找到反抗战争的方法。这些方法并非新鲜事物，但需要与时俱进，适应当今世界。然而，制止战争、不义占领和侵略最有效的方法仍然是工人阶级的集体行动。我们正是这样做的。当工人拒绝服从——当我们拒绝资助、运输或处理维持战争的货物、武器或其他物资时——我们就能产生真正的影响。过去，工人阶级正是通过这种方式制止了许多不义战争，并阻止了对平民的进一步屠杀。
我们也必须坦诚：我们也失败过很多次。团结行动并非总能成功。但这并不意味着它们毫无意义。它们可以奏效——而且最终，它们必须奏效。世界现在并没有走向更加和平的未来；它正走向日益加剧的不稳定和危险。
你在乌克兰的遭遇，巴勒斯坦人的苦难，以及世界各地许多其他人的感受——这些并非孤立事件。如果劳动人民不团结起来抵制战争和军国主义，这些悲剧只会愈演愈烈。
