特朗普新政府下美国新闻业的困境与抗争：控制与反制的角力
在特朗普的首届政府期间，“假新闻”“人民公敌” 等标签如同高悬的达摩克利斯之剑，时刻让众多记者和新闻媒体胆战心惊。如今，面对更加自信的唐纳德・特朗普总统，美国新闻业正陷入前所未有的困境。
在新政府上台的短短两个月里，一系列举措如闪电战般袭来，令记者们应接不暇。诉讼纷至沓来，联邦通信委员会变得愈发咄咄逼人，白宫试图掌控报道总统的记者团，这一行为甚至促使美联社不得不采取法律行动。美国之音受到重创，公共数据从相关网站上被剥离，对新闻业的攻击再次升级且变本加厉。
哥伦比亚大学新闻学教授比尔・格鲁斯金直言：“局势非常明了，特朗普政府正在全力开展一场运动，试图削弱和阻碍美国新闻业的发展。” 他还指出，“这与 2017 年的情况截然不同，当年虽也有诋毁媒体的行径，媒体自身也存在一些问题，但当下的状况更为严峻。”
支持者的观点与白宫新动向
特朗普的支持者却认为，这些改变姗姗来迟，是为了适应美国人获取信息方式的新变化，同时也是对记者过度干预的抵制。民意调查显示，公众对记者的不满情绪持续存在，这一问题长期困扰着新闻行业。总统与新闻界之间的紧张关系并非新鲜事，对信息的控制权争夺以及记者提出尖锐问题的冲突由来已久。尽管氛围紧张，但这位共和党总统与记者交流的频率远超许多前任，比如极少接受采访的民主党人乔・拜登。
白宫邀请播客和立场友好的媒体参与新闻发布会，这一举措释放出时代变迁的信号。在特朗普重新命名墨西哥湾引发争议时，美联社被禁止报道泳池活动，这一事件在新闻倡导者中引发了对第一修正案的强烈担忧。政府方面坚称，应由白宫决定谁有权向总统提问。早在政府上任前两个月，曾在共和党总统乔治・W・布什手下担任白宫新闻秘书的阿里・弗莱舍就呼吁进行变革，他表示：“现在是时候让新闻发布室与 2025 年读者和观众获取新闻的方式接轨了。如今人们不再仅仅从《华盛顿邮报》《纽约时报》和三大电视网获取新闻，而是有无数的信息来源。” 弗莱舍认为，一些新加入的媒体能够以全新的视角阐述对保守派而言重要的问题，而非像主流媒体那样设置 “陷阱”。例如，Ruthless 播客询问新闻秘书卡罗琳・莱维特，质疑边境政策的记者是否 “脱离实际”；保守派的 Real America's Voice 网络则揪住乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基在椭圆形办公室未穿西装一事大做文章。
面对白宫对美联社的处理方式以及对传统模式的颠覆，白宫记者协会虽提出抗议，却收效甚微。特朗普团队及其支持者更倾向于接受如福克斯新闻等立场相近媒体的采访。此外，白宫在 X 平台上创建了 “快速反应 47” 账号，用以传播自身观点并抨击反对的记者和报道，其目标明确为支持总统并 “追究假媒体的责任”。27 岁的新闻秘书莱维特毫不畏惧与记者交锋，许多这样的场景都被 TikTok 记录下来。她在首次新闻发布会上就宣称：“我们清楚，国内许多传统媒体一直在编造关于总统的谎言，我们绝不容忍这种行为。” 这与 2017 年特朗普的新闻秘书肖恩・斯派塞形成鲜明对比，斯派塞在入主白宫首日就因总统就职典礼人数问题与媒体激烈对峙，此后也未能缓和关系。国防部同样设有 “打击假新闻” 的快速反应账户，五角大楼还驱逐了几家长期占据办公空间的新闻机构，这让一些记者忧心在军事危机时难以获取及时、可靠的信息。
特朗普政府的法律攻势与新闻业的反击
特朗普针对令他不满的新闻媒体提起诉讼，比如哥伦比亚广播公司新闻编辑了对 2024 年大选对手、民主党副总统卡玛拉・哈里斯的采访，以及《得梅因纪事报》的爱荷华州选民选前民意调查结果不准确等。新任联邦通信委员会主席布伦丹・卡尔也采取激进举措，对哥伦比亚广播公司的《60 分钟》节目、美国广播公司新闻对特朗普与哈里斯辩论的事实核查，以及美国全国广播公司（NBC）是否违反联邦 “平等时间” 规定让哈里斯登上《周六夜现场》展开调查。
尽管面临诸多挑战，许多新闻编辑室并未退缩。《60 分钟》推出了多篇重磅报道，《大西洋月刊》扩充了员工队伍，《连线》杂志深入报道埃隆・马斯克削减成本的相关事宜。然而，新闻行业整体形势依然严峻。美国之音前途未卜，裁员举措不断，其支持者担忧这将削弱美国在海外的影响力。削减成本的行动还波及政府对新闻媒体的订阅，切断了部分收入来源。此外，记者面临的诽谤诉讼法律保护也受到攻击，这引发了广泛担忧。
阿里・弗莱舍对媒体当前面临的压力持不同看法，他欢迎政府对媒体的强硬态度。他认为在特朗普第一个任期内，许多记者更像是活动家而非纯粹的新闻从业者，他质疑为何记者没有更积极地探讨拜登的年龄是否适合担任总统。他指出：“我觉得媒体要么否认自身问题，要么虽承认失去公众信任却不愿改变。他们根本不知道如何以不同方式开展工作。” 但新闻倡导者则对诉讼和调查的恐吓性深感忧虑，尤其是对规模较小的新闻编辑室而言，他们担心因害怕惹上麻烦而放弃报道某些新闻。格鲁斯金表示：“长此以往，这种影响极具腐蚀性。” 同时，新闻编辑室与所有者之间的分歧也值得关注。去年秋天，《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》应所有者要求放弃对哈里斯的支持，《华盛顿邮报》所有者杰夫・贝佐斯甚至出席了特朗普的就职典礼。本月早些时候，《华盛顿邮报》宣布重组，莱维特借此嘲讽道：“看来主流媒体终于意识到，对支持总统的半数以上民众不屑一顾，不利于报纸的销售。”
特朗普新政府对新闻业的冲击才刚刚开始两个月，却已从多个方面对新闻业造成了深刻影响，新闻业能否在这场风暴中坚守阵地、继续发挥监督作用，未来充满变数，而这一局势也引发了美国社会各界对新闻自由与民主制度的深入思考。
