随着股市在唐纳德·特朗普总统全面关税之后暴跌，国会中的共和党人不安地看着并谈论收回他们征收关税的权力 - 但几乎没有人准备好将他们的话转化为行动。
这位共和党总统正在颠覆共和党长期以来的原则，比如支持自由贸易，但尽管存在明显的疑虑，而且宪法授权决定关税，但大多数立法者并没有准备好反对特朗普。相反，他们把所有的注意力都集中在推进总统的减税和削减开支的“宏大而美丽的法案”上，尽管关税——本质上是进口税——有可能全面提高消费者价格，并将全球经济推向衰退。
随着特朗普宣布的余波在全球市场上产生反响，明确表示他不喜欢关税的参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）告诉记者，他会给特朗普“怀疑的好处”，希望该宣布只是一种恐吓策略，以刺激外国领导人与美国谈判更好的贸易协议。
“如果不出意外的话，总统是一个交易撮合者，他将继续逐国与他们每个人打交道，”怀俄明州共和党参议院领导层中排名第二的共和党参议员约翰·巴拉索（John Barrasso）说。他补充说，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）本周告诉参议院共和党人，特朗普宣布的关税将是一个“高级别标志，最终目标是降低关税”，除非其他国家进行报复。
但像中国这样的国家已经在用自己的关税进行报复，虽然总统已经表示他对谈判持开放态度，但他周五主要发出挑衅的语气，在社交媒体上说“我的政策永远不会改变”，同时声称外国投资者正在排队投资美国工业。周五，他在佛罗里达州的马阿拉歌私人俱乐部附近的高尔夫球场上。
然而，国会却紧张不安。
少数共和党人斥责特朗普的策略是一条鲁莽的道路，会给美国家庭带来负担。肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）是参议院的长期领袖，也是过去几代共和党人的旗手，他发表了一份长篇声明说，“正如我一直警告的那样，关税是糟糕的政策，与我们的伙伴的贸易战对劳动人民的伤害最大。
麦康奈尔和其他三名共和党人本周与民主党人一起帮助通过了一项决议，该决议将取消特朗普对加拿大的关税，并在总统宣布“解放日”几个小时后就向总统发出了谴责。但众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）很快表示，他没有兴趣对该决议进行投票。
立法者们难以采取行动表明共和党人在贸易政策上的分歧，大多数年轻的共和党人强烈支持特朗普的策略。他们不听从传统的自由贸易原则，而是主张“美国优先”保护主义，并希望它能重振美国制造业。
共和党参议员乔什·霍利 （Josh Hawley） 表示，他的家乡密苏里州的工人对关税“绝对兴奋”。“我们一直在左右失去工作。农民希望看到我们的产品在加拿大和墨西哥以及（欧盟）得到公平交易，“他补充道。
就民主党人而言，他们抨击特朗普的关税是一种鲁莽的举动，其目的无非是为特朗普和共和党人试图通过的税收减免筹集资金。
“为什么他会像估计的那样将美国家庭的成本提高 5,000 美元？仅仅因为他非常富有的亿万富翁朋友想要更大的税收减免，“参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）周五在一次现场演讲中说。
其他民主党人挑战更多的共和党人站出来反对特朗普。“如果他们真的相信资本主义，他们就需要把选票投在资本主义所在的地方，那就是竞争是有效的，我们的世界关系是有效的，”明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）在新闻发布会上说。
“唐纳德·特朗普正在带我们倒退到大萧条，”她补充说。
持有自由主义经济观点的肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）一直对关税持高度批评态度，警告说，它们造成的经济问题与加剧大萧条的经济问题相同。他呼吁国会拒绝特朗普的计划，通过立法要求国会批准进口税。
其他共和党人正在寻找迂回的方法来制衡总统在贸易政策上的权力。来自艾奥瓦州的资深共和党参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）周四提出了一项跨党派法案，要求总统向国会证明新关税的合理性。然后，立法者必须在 60 天内批准这些关税，否则它们将过期。
尽管格拉斯利强调他长期以来一直在研究这个想法，但该法案的时机值得注意。它给了共和党人一个机会来谈论他们对进口税的厌恶，并提高了国会收回其在关税方面的部分权力的可能性。宪法赋予国会制定税收和关税的责任，但在过去的一个世纪里，立法者已经将他们在进口税方面的大部分权力让给了总统。
少数共和党人表示，他们支持格拉斯利的提议，尽管直接蔑视特朗普的想法似乎压制了快速采取行动的可能性。
“我不想在一个充满政治色彩的环境中做这件事，”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）说。“但我绝对同意。这是由开国元勋设立的，旨在成为国会的角色。而且，我认为我们已经远远超过了开国元勋们曾经希望发生的事情。
民主党参议员布莱恩·沙茨（Brian Schatz）抓住了共和党人的犹豫，周五在社交媒体上表示，“如果每个参议员都投票支持他们的良心和他们所在州的利益”，参议院将压倒性地废除或限制关税权力。
“大多数人都讨厌这个，他们现在太害怕疯王了，”Schatz 补充道。
路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）也预测，“由于参议院的投票要求”，该法案永远不会通过。
但他仍然在社交媒体上提出了一些平易近人的建议：“关税就像威士忌：在适当的情况下，一点威士忌可能会让人耳目一新——但在错误的情况下，过多的威士忌会让你像山羊一样喝醉。
