在特朗普总统致力于推行的标志性成本削减计划中，一项令人瞩目的数据浮出水面：联邦政府取消的合同里，近 40% 预计不会为政府节省哪怕一分钱。这一情况引发了广泛的关注与争议，也让人们对该计划的实际成效产生了深深的质疑。
由特朗普顾问埃隆・马斯克（Elon Musk）领导的政府效率部（DOGE），于周一公布了一份更新清单。清单上罗列着最近几周联邦政府各机构终止的近 2300 份合同。DOGE 在其 “收据墙” 发布的数据显示，在这些被取消的合同中，超过三分之一，即 794 份合同，预计不会产生任何资金节省。这一现象背后的原因并不复杂，许多合同的总价值已经完全承担了义务，意味着政府从法律层面上必须将资金用于购买相应的商品或服务，并且在很多情况下，资金已经实际支出。
巴尔的摩大学退休的法学教授、政府承包法专家查尔斯・蒂弗（Charles Tiefer）形象地评价道：“这就好比在弹药射出后，才去没收已经用过的弹壳，里面什么都没有了。这种做法根本无法实现任何政策目标。” 他进一步指出，“他们毫无意义地终止了这么多合同，显然对省钱没有起到任何帮助。”
对于这一情况，一位政府官员表示，即便某些合同取消后不会产生直接的资金节省，但取消那些被视为潜在沉重负担的合同仍是有意义的。不过，该官员无权公开讨论此事，只能匿名发表观点。特朗普政府一直宣称，其行动旨在打击政府内部的欺诈、浪费和滥用职权行为。DOGE 在周一表示，通过一系列削减成本的努力，包括取消租约和赠款、裁员以及出售资产等举措，已经节省了大约 650 亿美元。然而，这一数字至今尚未得到独立核实。
在被取消的合同中，不乏一些已经完成相应事项的案例。比如，有些合同涉及的研究已经授予，培训已经开展，软件已经购买，甚至实习生也已经完成工作离开。其中，数十份合同是针对已经付费订阅的媒体服务，像美联社（The Associated Press）、《政客》（Politico）等。特朗普领导的共和党政府明确表示，将停止对这些媒体服务的订阅。
除了媒体服务合同，其他被取消的合同所涉及的商品和服务范围十分广泛。住房和城市发展部在去年 9 月授予了一份合同，用于在各个分支机构购买和安装办公家具。虽然该合同要到今年晚些时候才到期，但联邦记录显示，该机构已经同意向一家家具公司支付最高 567,809 美元。美国国际开发署去年也谈判了一份价值 145,549 美元的合同，目的是清洁其位于华盛顿的总部地毯，而这笔款项已经全额支付给了一家由密歇根州美国原住民部落拥有的公司。还有一份合同交给了华盛顿特区的一家公司，用于帮助交通部为从乔・拜登总统政府过渡到特朗普政府做准备，该合同已经花费了 249,600 美元。
蒂弗指出：“政府想要改变对这些合同的看法，并放弃付款义务，为时已晚。” 他认为，DOGE 似乎在采取一种 “简单粗暴” 的方式削减合同，这种做法可能会对政府机构的正常运作产生损害。蒂弗建议，可以通过与机构签约官员和监察长合作，提高政府运作效率来节省成本，然而，目前政府尚未采取这样的方法。
DOGE 声称，整体合同取消预计将节省 96 亿美元，但这一数额遭到了独立专家的质疑，他们认为这一数字存在夸大嫌疑。更让人感到困惑的是，一些被取消的合同原本是为了推动政府运作方式的现代化和改进，这与 DOGE 削减成本的使命似乎背道而驰。
其中一个典型的例子是，美国疾病控制和预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）的国家免疫和呼吸疾病中心与一家咨询公司合作的项目。该项目旨在对该中心进行重组，而该中心在应对 COVID - 19 大流行中发挥了重要作用。为了寻求重组帮助，最高 1360 万美元已经支付给了德勤咨询有限责任公司（Deloitte Consulting LLP），其中包括关闭几个研究办公室等工作。如今，这一合同也被取消。
就在 DOGE 公布数据更新的同一天，美联社因寻求恢复对总统活动的访问权，对三名白宫官员提起诉讼，并出庭应诉。美联社称，这三名官员因反对其编辑决定而对其进行惩罚。白宫方面则表示，美联社未遵循将墨西哥湾称为美洲湾的行政命令。一名联邦法官在周一拒绝了美联社立即恢复访问权的请求，称美联社未能证明其遭受了无法弥补的伤害，但同时敦促特朗普政府重新考虑对美联社的禁令。
特朗普政府的这一系列削减成本行动，尤其是在合同取消方面的举措，无疑在政府内部和社会各界引发了轩然大波。未来，这些举措究竟会对美国政府的运作以及经济发展产生怎样深远的影响，仍有待进一步观察和评估。
