以色列拒绝按照与哈马斯达成的停火协议要求，从与埃及接壤的加沙一侧狭长沙漠地带撤军，这一举动极有可能进一步危及当前脆弱的停火局面。
周四，一名要求匿名的以色列官员表示，以色列军队将继续驻守在所谓的费城走廊，目的是防止武器走私活动。
根据上个月签署的停火协议，以色列本应于周六开始撤军，并在 8 天内完成撤离行动。然而，哈马斯方面指出，以色列任何试图将费城走廊保留为缓冲区的行为，都将构成 “公然违反” 停火协议的举动。
作为关键调解方的埃及，尚未立即对此事发表评论。但埃及方面一直反对以色列在加沙一侧边境的存在。
值得注意的是，周六不仅是此次停火第一阶段的截止日期，而停火协议更为艰难的第二阶段谈判至今尚未启动。在第二阶段，哈马斯需释放数十名剩余人质，以换取永久停火协议。倘若双方无法达成协议，战争很可能会再度爆发。
以下是关于费城走廊的详细情况，以及它长期以来成为地区紧张局势根源的原因。
费城走廊：以色列为何紧盯不放？
费城走廊是一条空旷的地带，部分区域宽度仅为 100 米（码），沿着加沙与埃及的边境延伸，长度达 14 公里（8.6 英里）。
这条走廊包含了拉法过境点，这是加沙地区通往外部世界的唯一通道，且不受以色列控制，直到去年 5 月以色列军队占领了整个走廊区域。
在 9 月的一次新闻发布会上，以色列总理本雅明・内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）称，哈马斯一直利用边境下的隧道进口武器，并试图恢复其在 2023 年 10 月 7 日引发战争的军事力量。
然而，以色列媒体在 9 月的报道却显示，这些隧道已多年未被使用。以色列《国土报》援引军方官员的话称，以色列军队在费城走廊下方发现了 9 条隧道，自 2013 年埃及总统阿卜杜勒・法塔赫・塞西（Abdel Fattah el-Sissi）上台并开展摧毁隧道的行动后，这些隧道在埃及一侧已被密封。
有观点认为，加沙地区的大部分武器是在当地生产的，部分生产材料通过拉法过境点以及附近由以色列控制的凯雷姆沙洛姆（Kerem Shalom）过境点走私而来，且这些隧道已多年未使用。
周四，以色列国防部长以色列・卡茨（Israel Katz）声称，他在近期访问走廊时发现了加沙与埃及之间存在畅通无阻的隧道，但并未提供任何证据。
埃及方面则否认了以色列的指控，称几年前已摧毁了边境一侧的数百条隧道，并建立了军事缓冲区以防止走私活动。
停火协议下的走廊：关键却又充满变数
今年 1 月，以色列和哈马斯达成停火协议，并同意分阶段释放人质，这使得持续了 15 个月的战争得以暂停。
在停火的第一阶段，哈马斯释放了 25 名在世的以色列人质，并归还了另外 8 人的尸体，作为交换，以色列释放了近 2000 名被关押的巴勒斯坦人。同时，以色列军队已从大部分地区撤出，人道主义援助也大量涌入。
按照协议，在第二阶段，哈马斯将释放其余活着的人质，以换取更多囚犯的释放、以色列的全面撤军以及持久的停火。第三阶段则将进行遗骸交换，并开启加沙地区艰巨的重建工作。
原定于 2 月初开始的第二阶段谈判，到目前为止仅进行了有限的准备性谈判。
内塔尼亚胡表示，他仍致力于带回所有人质，并摧毁哈马斯的军事和治理能力。然而，这些目标很可能相互矛盾，因为哈马斯目前仍控制着加沙地区，并且曾下令其战斗人员在人质可能获救时将其杀害。
特朗普政府对以色列的战争目标给予了全面支持，中东特使史蒂夫・维特科夫（Steve Witkoff）表示，他希望能够推进到停火协议的第二阶段，预计他将在未来几天访问该地区。
以色列的驻守：影响几何？
哈马斯坚决反对以色列在加沙境内的任何长期存在，因为这在广泛意义上会被视为军事占领。
以色列在 1967 年的中东战争中占领了加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷，而这些地区是巴勒斯坦人期望建立自己国家的领土。2005 年，以色列从加沙撤离了军队和定居者，但仍控制着该地区的领空、海岸线以及除拉法之外的所有边境口岸。
以色列决定继续留在费城走廊，这可能会进一步加剧与埃及的紧张关系。埃及作为美国的盟友，一直是哈马斯的重要调解方。埃及方面曾警告，以色列的这一行为可能会破坏两国近半个世纪的和平条约，而该条约是美国在该地区影响力的重要基石。
美国目前尚未就控制费城走廊表明立场，美国总统唐纳德・特朗普也未阐明其关于将加沙约 200 万巴勒斯坦人迁移到其他国家，以便美国重新开发该地区为旅游目的地的提议。
以色列在费城走廊的去留问题，不仅关乎停火协议的走向，更牵扯到地区间复杂的政治、军事关系，其后续发展充满不确定性，也引发了国际社会的广泛关注。
