返回
国际时讯
特朗普要求对哥伦比亚大学进行前所未有的控制,这让学者和言论团体感到震惊
2025-03-15 21:18122

特朗普政府命令哥伦比亚大学(Columbia University)罢免其一个学术部门的领导层,这一举措无视了几十年来的先例,被视为对学术自由的直接攻击,也给其他面临联邦审查的大学敲响了警钟。

联邦官员告知该大学,必须立即将其中东、南亚和非洲研究系置于 “学术接管状态至少五年”。这一要求是被视为获得联邦资金的几个条件之一,其中包括已经因反犹太主义指控而撤回的 4 亿美元资金。

在整个学术界,这被视为一次惊人的干预。

“这是一次闻所未闻的升级,” 历史学家、美国大学教授协会(American Association of University Professors)学术自由委员会成员琼・斯科特(Joan Scott)说,“即使在美国的麦卡锡时期,也没有这样做过。”

唐纳德・特朗普总统一直威胁要扣留不符合他议程的大学的联邦资金,从跨性别运动员参加女子运动到多样性、公平和包容性计划等方面。周五,他的政府宣布对 52 所大学进行调查,作为打击多样性、公平和包容性(DEI)计划的一部分。而他对常春藤盟校哥伦比亚大学特别关注,去年春天,一场大规模的亲巴勒斯坦抗议运动在该校一个帐篷营地发起。官员们周五继续向学校施压,司法部副部长托德・布兰奇(Todd Blanche)表示,司法部正在调查该校是否隐瞒了因在示威活动中扮演角色而被美国通缉的学生。

特朗普和其他官员指责抗议者 “亲哈马斯”,哈马斯是 2023 年 10 月 7 日袭击以色列的激进组织。

政府的信件还要求哥伦比亚大学禁止在校园内佩戴口罩以隐藏身份 “或恐吓他人”,采用反犹太主义的新定义,废除目前对学生的纪律处分程序,并提出一项 “改革本科招生、国际招生和研究生招生做法” 的计划。

美国教育委员会主席泰德・米切尔(Ted Mitchell)表示,这封信 “模糊了机构自主和联邦控制之间的界限”。

长期以来,联邦政府一直给予大学在联邦法律框架内管理自身事务的空间。最高法院也一直将学术自由视为第一修正案的延伸。高等教育界的领导者们表示,这种自主性使美国大学独具特色,并使其成为顶级国际学者的向往之地。

特朗普从不掩饰他对美国最负盛名大学的蔑视,并且正在积极地将自己的意志强加于这些大学。联邦政府几乎从未动用权力切断学校和大学的资金。但除了对哥伦比亚大学的初步行动外,特朗普政府周一致函 60 所大学,称如果这些大学不能为犹太学生提供更安全的校园环境,将面临处罚。

尽管如此,很少有人预料到特朗普政府会试图对哥伦比亚大学施加如此程度的控制。

宪法学者、伯克利法学院(Berkeley School of Law)院长欧文・切梅林斯基(Erwin Chemerinsky)表示,将学术部门置于监管之下 “超出了联邦政府的权力范围,将违反学术自由和第一修正案”。

“看到政府试图以这种方式控制大学,令人不寒而栗。” 他说。

学术接管是一种很少采用的措施,即把学术部门置于系外教授或管理人员的监督之下,有时用于对处于财务或政治动荡中的部门进行整顿。

这封信没有明确指出应由谁来接管哥伦比亚大学的这个部门。美国大学教授协会的斯科特表示,该部门似乎因其被认为对以色列批评过多而被单独针对。

“这种接管基本上是一种将该部门边缘化的手段。” 斯科特说。

特朗普政府上周宣布,将撤回给予哥伦比亚大学的 4 亿美元合同,并审查另外 50 亿美元的赠款,以回应有关反犹太主义的投诉。这一资金削减已经影响到了哥伦比亚大学医学中心的研究工作,该中心长期依赖美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的资助。

美国政府机构表示,之所以削减资金,是因为该校 “面对犹太学生持续受到的骚扰,一直没有采取有效措施”。一些犹太团体和总统的支持者认为,政府有权像对待其他实体一样,对大学的资金提供进行管控。

哥伦比亚大学表示正在审查特朗普政府的这封信。“我们始终致力于推进学校的使命,支持我们的学生,并消除校园内一切形式的歧视和仇恨。” 学校在一份声明中表示。

与此同时,这一事件让美国各地的大学领导感到不安。美国教育委员会的米切尔称,与他交流过的大学校长们都对这封信感到震惊。

“无论这些大学位于红州还是蓝州,也无论它们是宗教机构还是宗派机构,这都无关紧要。政府不应该扮演这样的角色。” 他说。

这封信遭到了一些教职员工和言论自由团体的谴责。

“这些要求中,有一半是政府无权随意提出的,而另一半则是荒谬的。” 哥伦比亚大学古典学教授约瑟夫・豪利(Joseph Howley)说,“如果联邦政府可以随意出现并要求关闭或重组大学的部门,那么我们国家就不存在真正的大学了。”

个人权利和表达基金会(Foundation for Individual Rights and expression)称这是大学 “加强审查制度的蓝图”。

“我们的大学需要保护言论自由并遵守反歧视法律,但重要的民权调查不能通过政府的临时指令来解决。” 该组织负责政府事务的首席法律顾问泰勒・科沃德(Tyler Coward)说。

Binkley 自华盛顿特区报道。


news  |  sitemap  |  newsmap  |  map  |  baidu_sitemap
  • 举报
关闭
同类商业资讯