乌克兰方面表示对停火持开放态度，然而当前俄罗斯军队在俄乌战争中占据上风，这给克里姆林宫出了一道难题：莫斯科是该接受停火提议，放弃获取新战果的希望，还是拒绝提议，进而冒着破坏与华盛顿之间刚刚开始的谨慎和解局面的风险呢？
俄罗斯总统弗拉基米尔・普京（Vladimir Putin）多次明确排除了暂时停止敌对行动的可能性，他认为，暂时停火只会让乌克兰及其西方盟友有机会补充武器装备，从中获益。普京坚持表示，莫斯科方面期望达成一项全面协议，以确保实现持久和平的解决方案。
在周二于沙特阿拉伯举行的会谈中，乌克兰接受了美国提议的停火协议。对此消息，克里姆林宫回应谨慎，称在表明立场之前，需要先了解会谈的详细内容。这种谨慎的态度反映出普京意识到，如果直接拒绝该提议，可能会破坏俄美关系正常化的初步努力。
有观察人士指出，普京或许不会直接拒绝停火提议，而是可能会提出将停火与保障莫斯科方面利益的某些条件挂钩。
克里姆林宫缘何反对停火？
过去一年，俄罗斯军队牢牢掌控着战场主动权，在长达 1000 公里（600 英里）的前线多个地段，虽推进缓慢但稳定。到了秋季，俄罗斯的推进速度加快，在那段时间里，莫斯科方面的军队占领了自战争爆发以来最多的领土。
乌克兰曾试图夺回主动权，从去年 8 月开始，出其不意地进军俄罗斯的库尔斯克地区。乌克兰此举意在分散莫斯科军队在乌克兰东部的进攻力量，并期望通过这一行动获取成果，以便在未来的和平谈判中，能以此交换被俄罗斯占领的地区。然而，这次军事行动不仅分散了乌克兰的资源，使其无法有效保卫东部的顿涅茨克地区，而且也未能阻止俄罗斯在该地区的推进。如今，在俄罗斯军队迅速反攻的压力下，乌克兰军队即将失去其在库尔斯克地区仅存的据点。
此外，莫斯科方面还多次发动导弹和无人机攻击，对乌克兰的能源基础设施造成严重破坏，致使乌克兰大部分发电能力受损。
普京多次强调，在俄罗斯军队完全掌握主动权的当下，暂时停火只会让疲惫的乌克兰军队获得喘息和重新武装的机会。普京表示：“至于解决当前局势，我想强调的是，目标不应是短暂的休战 —— 即那种让双方有机会重新集结部队、补充军备，以便继续冲突的中断 —— 而应该是实现长期和平。”
同时，莫斯科方面已明确表示，不会接受北约成员国的任何部队作为潜在和平协议下的监督力量。
普京的诉求是什么？
普京的主要目标依旧是他在 2022 年 2 月 24 日发动全面军事行动时所宣称的内容：乌克兰需放弃加入北约，大幅削减军事力量，并保护俄罗斯的语言和文化，从而使乌克兰保持在莫斯科的影响范围之内。尤为重要的是，他现在希望基辅方面能从莫斯科已占领但尚未完全控制的四个地区撤军。
俄罗斯官员还指出，任何潜在的和平协议都应包括解冻俄罗斯在西方的资产，并解除美国和欧盟实施的其他制裁措施。特朗普政府已经将潜在的制裁解除问题提上了议程。
除此之外，普京还多次强调要 “消除危机的根源”，这意味着克里姆林宫要求减少北约在俄罗斯边境附近的军事部署，因为俄罗斯将其视为对自身安全的重大威胁。
这位克里姆林宫领导人认为，乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）的任期已于去年到期，因此泽连斯基缺乏签署和平协议的合法性。而基辅方面则坚持认为，在战争状态下无法举行选举。美国总统唐纳德・特朗普也曾发表类似观点，提及乌克兰需要举行选举。
莫斯科还可能提出哪些要求？
一些观察家认为，相较于直接拒绝停火提议，普京可能会提出一些条件。
亲克里姆林宫的评论员谢尔盖・马尔科夫（Sergei Markov）表示，如果乌克兰的盟友停止向基辅提供武器，莫斯科方面或许会同意停火。然而，美国方面表示，在周二于沙特阿拉伯达成停火协议后，已恢复了对基辅的武器运输和情报共享。
“俄罗斯可以对停火提议表示‘同意，但有条件’，接受为期 30 天的休战，条件是对乌克兰实施武器禁运。” 马尔科夫写道。
莫斯科方面的另一个期望是在乌克兰举行总统选举，而这需要在乌克兰解除戒严令之后才有可能实现。
“实现和平将使俄罗斯有机会影响乌克兰的政治局势，并通过和平手段确保两国建立友好关系。” 马尔科夫说。
莫斯科的外交政策专家阿列克谢・瑙莫夫（Alexei Naumov）也预测，如果停火提议能促成乌克兰举行大选，俄罗斯可能会接受该提议。
“这些会谈以及和平倡议存在一个矛盾之处 —— 乌克兰和俄罗斯都在争取唐纳德・特朗普的关注，并试图借助他的力量改善自身处境。” 瑙莫夫评论道。
总部位于华盛顿的欧洲政策分析中心（Center for European Policy Analysis）的山姆・格林（Sam Greene）表示，很难想象普京会断然拒绝停火提议。他还补充说，克里姆林宫领导人 “通过这次谈判进程，在某些方面已经取得了比在战场上长期以来更多的成果”，并将美国对乌克兰军事援助的短暂暂停以及有关取消制裁的言论，视为俄罗斯的 “重大胜利”。
格林认为，普京反对暂时停火的表态，仅仅意味着俄罗斯 “如果不能在停火过程中获取各种利益，就不太可能同意停火”。
“俄罗斯可能感兴趣的那种停火，显然与乌克兰或欧洲方面可能期望的停火不同，不过美国方面在这方面或许更具灵活性。” 他补充道。
“莫斯科有充分的理由相信…… 只要这一进程由华盛顿推动，那么无论进展到何种程度，都或多或少会按照俄罗斯的条件进行。” 格林说。
